Coming soon, "tahun baru masehi dirayain, tahun baru islam ngga"

Sebentar lagi atau mungkin sekarang kalian bakal nemuin orang yang bilang gini “giliran tahun baru masehi semua orang ngerayain, giliran tahun baru islam ga ada yang ngerayain. Jangan ngikutin orang yahudi yang suka bakar-bakar petasan”. Atau yang lebih parah mereka nambahin kalimat “dasar kafir!” dibelakang tulisannya. Hallooo, are you crazy?
Entah orang-orang yang ngeluarin statement gitu disebut agamis atau kolot. Apa salahnya dengan perayaan tahun baru? Aku muslim tapi aku ga keberatan dengan perayaan tahun baru. Kayaknya  ga ada salahnya kalo cuma sekedar manggang-manggang sate atau jagung. Yaa, okelah mungkin dengan nyalain sedikit petasan 10-20 ribuan biar rame, walaupun aku sebenernya ga terlalu suka dengan petasan yang bunyinya jedar-jeder bikin jantung berasa mau lepas. Ambil positifnya aja,sih. Kapan lagi coba, bisa kumpul bareng keluarga atau temen, begadang sambil makan-makan, ngopi-ngopi, nungguin pergantian tahun. It’s so funny!
Mungkin memang ada segelintir manusia yang bener-bener mikir kalo ngerayain tahun baru itu haram hukumnya. Oke, mungkin aku juga bisa sedikit nanggepin pendapat mereka. Kenapa orang lebih meriah ngerayain tahun baru masehi daripada tahun baru islam? Pertama, walaupun di dominasi penduduk beragama islam, Indonesia bukan negara islam. Saling berbagi dan mentoleransi jauh lebih baik kan daripada saling mengkotak-kotakkan diri antar agama, asal masih dalam batasan wajar.
Kedua, balik lagi Indonesia bukan negara islam. Kalender yang kita pake kalender masehi bukan kalender hijriah. Gini aja deh yang simpel, kalo aku nanya sekarang tanggal berapa, kalian semua pasti jawab sekarang tanggal 30 desember 2015, bukan tanggal 18 rabiul awal 1437H.  Am i right? hehe
Dan yang terakhir, kalo mereka bilang “tahun baru islam ga ada yang ngerayain” siapa bilang? Di lingkungan aku tinggal selalu ngadain kegiatan tuh tiap tahun baru islam. Bahkan di daerah lain kayak di kota-kota besar pulau jawa perayaannya jauh lebih meriah. Mungkin mereka aja yang ga pernah baca berita. Open up your mind, bro! Tolong budayakan perluas wawasan sebelum menilai!
So, please jangan ngeluarin opini-opini ga berdasar untuk nge-judge orang dan nyari sensasi. Perbanyak wawasan deh sebelum ngomong dan ngomporin orang. Dulu Rasul berusaha keras untuk mengislamkan orang-orang kafir dan sekarang oknum-oknum ga bertanggung jawab dengan entangnya mengkafir-kafirkan orang islam cuma karena ngerayain tahun baru masehi? Kayak yang aku bilang tadi, selama ga lebih dari sekedar bakar-bakar sate sambil kumpul bareng menurutku sah-sah aja.

Contoh gugatan

Perihal : Gugatan Palembang, 15 November 2014
Kepada Yth, Bapak Ketua Pengadilan Negeri Palembang, di- Palembang.

Dengan Hormat, Yang bertanda tangan dibawah ini:
MUHAMMAD ADAM MALIIK
Pekerjaan pegawai honor, umur 25 tahun,  bertempat tinggal di Komp Green Plaju blok 1 No 1 Palembang , selanjutnya disebut PENGGUGAT, mohon menyampaikan gugatan terhadap:
AINUN MAHYA
Pekerjaan wiraswasta, umur 24 tahun, bertempat tinggal di Jl. Kopral Urip RT 39 RW 12 No 63 Palembang, selanjutnya disebut TERGUGAT
Dengan ini PENGGUGAT akan mengajukan gugatan terhadap TERGUGAT yang selengkapnya diuraikan sebagai berikut:
Bahwa penggugat pada tanggal 15 September 2014 membeli satu unit mobil Merk Honda Jazz Nomor Pol. BG 3423 PG warna putih milik tergugat seharga Rp. 120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah). Dimana penggugat telah membayar uang muka sebesar  Rp. 30.000.000,- (25% dari harga pembelian) dan sisanya akan dibayar pada saat penyerahan unit mobil yang dijanjikan oleh tergugat yang akan diserahkan pada tanggal 15 Oktober 2014.
Bahwa dalam perjanjian tersebut, tergugat telah berjanji akan menyerahkan satu unit mobil kepada penggugat selambat-lambatnya tanggal 15 oktober 2014.
Bahwa ternyata sampai batas waktu yang telah ditentukan tersebut diatas, tergugat tidak melaksanakan kewajiban hukumnya untuk menyerahkan satu unit mobil kepada penggugat.
Bahwa atas kelalaian yang dilakukan tergugat tersebut, penggugat telah melakukan teguran-teguran lisan terhadap tergugat namun tergugat tetap tidak mengindahkannya dengan dalih akan segera dilaksanakannya serah terima.
Bahwa atas kelalaian tersebut penggugat menderita kerugian dan meminta pengembalian uang muka secara penuh sebesar  Rp. 30.000.000,- dan meminta pembatalan / penghapusan perjanjian tersebut karena tergugat telah wan-prestasi sesuai dengan pasal 1239 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata.
Bahwa tergugat menolak untuk mengembalikan pembayaran uang muka secara penuh dan hanya akan mengembalikan sebesar Rp.21.000.000,- (70% dari keseluruhan uang muka) karena telah dipotong dengan berbagai biaya, dengan dalil karena dalam perjanjian tidak diatur masalah pengembalian uang muka apabila salah satu pihak membatalkan perjanjian tersebut.
Bahwa penggugat mempunyai sangka yang beralasan terhadap itikad buruk tergugat untuk mengalihkan, mengasingkan atau memindahkan satu unit mobil tersebut kepadapihak lain.  Mohon terlebih dahulu agar Pengadilan Negeri Palembang berkenan meletakkan sita jaminan (coservatoir beslag) terhadap mobil tersebut sesuai dengan pasal 227 HIR.

Berdasarkan fakta-fakta dan alasan-alasan yang telah penggugat uraikan diatas, maka penggugat mohon kiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menentukan:
PRIMAIR:
Mengabulkan keseluruh gugatan penggugat.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut diatas sesuai dengan pasal 227 HIR.
Menyatakan sah perjanjian jual beli mobil tersebut.
Menyatakan tergugat telah ingkar janji / wanprestasi.
Menyatakan pembatalan perjanjian pembelian satu unit mobil karena tergugat telah wanprestasi dan sesuai dengan pasal 1240 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata.
Menyatakan tergugat harus mengembalikan pembayaran uang muka pembelian satu unit mobil kepada penggugat secara penuh sebesar Rp.30.000.000,- sesuai dengan pasal 1243 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata.
Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara ini.
Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bij voerraad) meskipun ada upaya hukum verzet atau banding.

Apabila Pengadilan Negeri Palembang berpendapat lain:
SUBSIDAIR: Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono).




Hormat Penggugat,


Muhammad Adam Maliik